Aktuálny stav realizácie prác na stavbe: Považský Chlmec – stoková sieť (5.12.2017)

Google+PinterestLinkedInTumblr+
  • UL. “Na Hôrke”  dnes sa na ulici  ne  pracuje na budovaní  vtokových objektoch dažďovej kanalizácie  a rozdeľovacej komory ulica je  prejazdná.
  • UL. “Pri Kysuci” ( smerom na Vranie ),  táto ulica je už za asfaltovaná a je tiež hotové povrchové odvodnenie ulice.
  • Ul. “Pri Kysuci” ( smerom k sútoku riek Váh a Kysuca ), na ulici sa nepracuje.
  • Ul. ” Na Majerisku”, práce na budovaní splaškovej a dažďovej kanalizácie ( hlavné stoky ) sú hotové, na ulici sa nepracuje.
  • Ul. “Bytčianska” ,   dažďová a splašková kanalizácia sú hotové ,  tiež povrchové úpravy vozovky sú hotové, ulica je prejazdná v oboch smeroch.
  • Ul. ” Hlavná”, nepracuje sa   – ulica je prejazdná.
  • Ul. “Vysoká”, na tejto ulici je  výstavba splaškovej kanalizácie hotová  –  ulica je prejazdná.

Predpoklad na zajtra ( 6.12.2017 v prípade priaznivého počasia  ):

  • Ulica ” Pri Kysuci ” ( smerom k sútoku riek Váh a Kysuca )  –  ne bude sa pracovať na budovaní  ČS a výustných objektov dažďovej kanalizácie.
  • Ul. ” Bytčianská”, povrchové úpravy vozovky sú hotové, cesta je prejazdná v oboch smeroch.
  • Ul. ” Na Majerisko”,  nebude sa pracovať – práce na budovaní splaškovej a dažďovej kanalizácie ( hlavné stoky ) sú hotové.
  • Ul. ” Na Hôrke”,   ne bude sa pracovať na budovaní vtokových objektov dažďovej kanalizácie a rozdeľovacej komory – ulica bude prejazdná.
  • Ul. ” Hlavná” – nebude sa pracovať.

Ing. Šutý, projektový manager

Zdieľaj

8 komentárov

  1. Vazeny stavitelia SEVAK a Mesto Zilina,
    na kontrolnom dni dna 8.11.2017 ste dali verejny prislub, ze ul. Na Horke budete udrziavat nasledovnym spôsobom:
    Zhotoviteľ zabezpečí dosypávanie komunikácie bielym kamenivom s tým, že aj kanalizačné poklopy budú zasypané kamenivom, aby netvorili prekážky pre pluh zimnej údržby. Zhotoviteľ zabezpečí skládku materiálu – kameniva, aby bolo možné pružne dosypávať prípadné nerovnosti na komunikácií. Zhotoviteľ uzatvorí dohodu s miestnym podnikateľom o zabezpečení úpravy komunikácie podľa potreby.

    Zial k nicomu takemu dodnes nedoslo, cesta je poprepadavana, su na nej znacne jamy a o dosypavani, vyrovnavani a nejakej starostlivosti o nedokoncenu komunikaciu zo strany stavebnikov nie je ziadny zaujem!

    Nakolko je situaciu s obmedzovanim od maja2017 uz neunosna, ziadame Vas ako aj poslanca p. PUCEKa o zjednanie napravy a zvyseny dohlad nad komunikaciou, kedze ako ste uviedli v zapise z KD tento stav ste ocakavali.

    • Vazene Zdruzenie dnes som podnet prejednal s p.Bukovco dal prislub na upravu.Zial po vykonani obhliadky osobne o 7.30 h.musim konstatovat ze komunikacia v sucasnaj dobe ako stavenisko bola plne prejazdna a vylucujem taky stav ako ho popisujete.I napriek tomuto som zabespecil upravu aby ste boli plne spokojni. Som presvedceny ze buduci rok bude odkanalizovanie i vasej IBV komunikacie dostanu novy asfalt.koberec u budete spokojni.Vzdy preberiem podnet budem ho riesit len prosim trosku trpezlivosti a pochopenie celej stavby. Vas poslanec Jan Pucek.

      • Dobry den,
        cesta bola prejazdna, ale so znacnymi obmedzeniami. Velmi hlboke jamy boli minimalne na 4 usekoch, pri autach s nizsim podvozkom riskujete stratu vyfuku, odtrhnutie kabelaze alebo totalne znicenie tlmicov. Ziadame len investora, aby dodrzal slub v zapise a cestu pravidelne kontroloval. Od ukoncenia hlavnych vykopovych prac sa tam nikto nebol pozriet, co je minimalne mesiac. Taktiez nie je nikde v blizkosti spominana skladka kameniva na dosypavanie nerovnosti.

        • Vážená pani Zuzana, ďakujem za váš podnet. Z mojej strany som urobil všetko, čo bolo v mojich silách. Cestou zhotoviteľa EUROVIA a pána Bukovca som požiadal, aby vami popísané nedostatky boli ihneď odstránené, aby komunikácia bola viac kontrolovaná a nerovný povrch vyrovnaný podľa už predošlej dohody aj za prítomnosti pána primátora. Pri každom podnete môžem len takto reagovať, avšak túto informáciu podám aj prednostovi MÚ p. Líškovi, že stále pretrváva nespokojnosť s udržiavaním komunikácie.

          Púček

      • Pan Pucek,
        Predpokladam, ze ste poslancom predovsetkym pre RIESENIE problemov obcanov. Podla Vasich vyjadreni Vy len “zabezpecujete“, “vylucujete”, “ste presvedceny”, “konstatujete”.
        Rukolapne fakty ale svedcia o tom, ze Vy osobne ste NEVYKONALI NIC, co by sa realne podpisalo na zlepsenie stavu cesty. Od skoncenia prac (co je cca 1 mesiac) a odtiahnutia tazkej mechanizacie, nik zo stavebnikov ani lopatou nezavadil o jamy, hrbole a preliacene miesta (teda okrem toho, ze konecne odpratali zeleznu platnu zo zaciatku cesty, na ktorej pri smyku slo o zivot).
        Sadnite si, prosim, do svojho sukromneho auta a vyvezte sa dvakrat denne hore cez vsetky hrboly a jamy, a potom snad porozumiete tomu, o com sa hovori.

        To, co Vy nazyvate staveniskom, je nasa jedina pristupova cesta k domovu!

        Vasa opakovana apelacia na nasu “trpezlivost” v priebehu uplynulych siedmich mesiacov je velmi, ale velmi malo, co od Vas – poslanca Jana Pucka – dostavame. Okrem populistickeho “Návrhu na zníženie daní”, “Návrhu na zníženie odmien poslancov zo 435€ – na pôvodných 200€”, “návrhu odobrať poslancom príplatok za účasť v komisii, výbore a za telefón”, ktore ste predlozili na Mestskom zastupitelstve”, cim sa mozete pochvalit v tomto volebnom obdobi, ze ste urobili pre kvalitu zivota svojich volicov?

        • Pán Krela, je smutné, že vy viete na čo mám byť poslancom a ja nie. Je smutnné, že ja chodím na stretnutie s občanmi a vy nie. Je smutné, že nedokážete zavolať, osobne vec prerokovať a pod. Je jednoduché kritizovať, hľadať chyby, osočovať, ale prosím je to váš názor, tento vám neberiem. Všetky podnety občanov postupujem na vedenie mesta tak ako mám, viem aké mám povinnosti a práva, škoda, že vy toto neviete o sebe. Ale aby som bol slušný, nebudem vaše komentáre popisovať, ponechám to na občanoch Považského Chlmca. Pripomínam však ešte raz, že za 11 rokov som vás nikdy nevidel na žiadnom stretnutí v Považskom Chlmci, ani som vás nezaznamenal pri rôznych kultúrnych, športových a spoločenských akciách, ktoré sa diali v Považskom Chlmci. Rešpektujem ešte raz váš názor, môžete písať, osočovať, nebude ma to vôbec urážať.

          Púček

          • Poslal som panovi Pučekovi, 3 žiadosti o napravu (email+fotky+popis). 2 boli urobene aj s vyjadrenim pana Pučeka. O jednej som nedostal odpoveď, i keď na ňu som ani nečakal nejaku aktivitu.
            1. Oprava branky na cintorine
            2. Pokosit vysoku travu (Zavozska vs Bytcianska) na krizovatke
            3. Vyčistiť jamu na ulici PriKysuci po rokoch zanesenia a zarastenia travou.

            Keď si to zoberem, že čo može pan poslanec urobiť pre našu mestsku časť, tak defakto navrhnuť, pripominať a tlačiť na to aby sa niektore aktivity mesto urobilo. Z mojej strany som spokojny s jeho pracou ako zastupcu našej časti. Ine aktivity nesledujem, tak za ne ho nemožem hodnotiť.

        • Pán Krela, predpokladám, že ste poslancom už asi boli, prípadne sa, podľa Vašich vyjadrení, chystáte ním stať. Pretože z Vášho komentáru jednoznačne vyplýva, že Vás netrápi ani tak problematika, ktorú tu popisujete, ale status poslanca Púčka. Poslanec konštatuje, zabezpečuje, vylučuje, nakoľko aj to je jeho práca. Nerozumiem, aké “rukolapné fakty” máte na podloženie výroku, že poslanec pre zlepšenie stavu cesty nič neurobil. Ak na ceste prebiehajú práce spojené s istou cieľovou rovinou je pochopiteľné, že k úprave cesty ako terénu dôjde až po ukončení týchto prác. Je nerentabilné, aby sa robilo niečo, čo sa nakoniec bude musieť opäť zničiť, prípadne porušiť. Je logické, že ak sa v obci realizuje rozsiahla stavba, povrchové úpravy sa vykonávajú až po ukončení “všetkých” prác. Píšete, že poslanec NEVYKONAL NIČ. Môžem sa opýtať, čo ste Vy, ako občan bojujúci za (neviem či to tak vôbec môžem nazvať) za práva občanov urobil pre zlepšenie momentálneho stavu? Koľkokrát ste sa zúčastnili stretnutia s poslancom? Koľkokrát ste prišli s podnetom za poslancom? Koľkokrát ste svoju požiadavku prezentovali verejne, telefonicky, alebo osobne? Myslíte, že invektívy na stranu poslanca na internete pomôžu zlepšiť situáciu, prípadne zabezpečia riešenie problému? To, že väčšia časť obyvateľov odvádza domový odpad tzv. “čiernou kanalizáciou”, nad ktorou viacerí privierajú oči Vám nevadí. Zaráža ma však fakt, že väčšia časť príspevku je venovaná úplne inej problematike, akou ste sa v úvode oháňali. Návrhy poslanca na zníženie daní, zníženie odmien poslancov, odobratie príplatku poslancov za neúčasť v komisii považujete za populistické? Čo sa Vám na tom zdá populistické? Veľké % ľudí pracuje 180 hodín mesačne za minimálnu mzdu. Robia v ťažkých pracovných podmienkach. Tých 180 hodín je čas, ktorý si fyzicky musia odrobiť, aby im bola poskytnutá mzda. Matky s deťmi na MD poberajú smiešnych cca 200,-€. A poslanec má brať plat presahujúci minimálnu mzdu pracujúceho občana bez toho, aby niečo vykonal? Alebo členstvo v komisii má byť ohodnotené len za samotné meno figurujúce v danej komisii? Alebo naopak by mala byť odmena vyplatená len tomu, kto sa na nej aj zúčastnil a vykázal nejaký výsledok? Zaujímalo by ma, kde pracujete Vy? Lebo ak dostávate mzdu len za to, že sedíte doma, ste jeden z tých šťastlivcov, ktorí sa priživujú na nás, pracujúcich, ktorí odvádzame “nemalé dane”aj práve na to, aby sa z nich priživovali neaktívni, nečinní, chamtiví spoluobčania. (medzi nich možno zaradiť aj niektorých poslancov) Takže Vaše vyjadrenia nie sú na mieste. Ak by ste však pracovali za nízku mzdu a trávili v práci toľko času, asi by ste sa na tento podnet pozerali z iného uhla. Nechápem, prečo problematiku stavu komunikácie v časti obce spájate s návrhmi poslanca na MZ? To sa mi zdá zas populistické z Vašej strany! Mám pocit, že sa buď chystáte v najbližšej dobe uchádzať o tento post (preto si treba ponechať status dobre zarábajúceho poslanca), alebo Vás k tomuto počinu inšpiroval niekto z Vašich blízkych známych z radu poslancov, ktorí svoju rolu “poslanca” berú skôr ako privyrobenie si k HPP, než ako poslanie, ktorému sa prisľúbili vo voľbách pred svojimi voličmi. Do budúcna sa treba viac informovať, viac zaujímať, viac rozhliadať okolo seba a nevidieť len svoj vlastný prospech. Vaše vyplakávanie na internete nikomu nepomôže. Písmenkovanie je pre mladšiu vekovú skupinu. Riešiť problémy treba tam, kde sa riešiť majú. Treba sa pozrieť aj do iných obcí, ako ľudia žijú. S čím sa boria, ako sa dožadujú svojich práv. A veľakrát sa ich dovolajú aj svojim pričinením. Nie len atakmi na sociálnych sieťach a internete. Jamy na komunikáciách sú bežné aj na cestách 1. triedy. O prístupových cestách k domom ani nehovoriac. Či má poslanec každý deň zobrať auto s vlečkou a ísť Vám to tam dosypať? Je mi smiešne, čo tu riešite. A myslím, že o práci poslanca Púčka vypovedajú jeho doterajšie výsledky a fakt, že je poslancom už 4. volebné obdobie. Viem, že nie vždy sa zavďačíme každému. Viem aj to, že nie vždy sa dá každému vyhovieť. Ale tento svet je taký, aký si ho sami tvoríme a ako v ňom žijeme. Takže nesedieť pri počítači pán Krela, ale možno zobrať aj tú lopatu a dosypať si jamku pred svojim domom. Prípadne stačí prísť na stretnutie a svoju požiadavku prezentovať priamo poslancovi Púčkovi. Určite si Vás rád vypočuje a bude sa ju snažiť riešiť tak, ako doteraz každú požiadavku od občanov jednotlivých častí svojho obvodu. S pozdravom ………

Zanechajte odpoveď